法蘭西隨筆 (Les essais de Tomlinfox) 2005

台灣的電視新聞媒體水準，已經墮落到連中國中央電視台都可以對之嗤笑的地步。這些日子以來，若非親眼目睹，實在很難相信這些現象：除了不得不報的倫敦炸彈案以外，所謂的焦點報導可以完全沒有國際新聞。剩下的呢，就是那種莫名其妙死無對證的誹聞案、又臭又長的家暴痛哭連續劇、槍擊要犯的身體狀況外加媽祖顯靈和風水師言之鑿鑿的斷案、好萊烏全民公敵式的想像劇和名模落馬的每日追蹤（只差沒有去問那匹馬：「台灣第一名模被你摔了，你現在有什麼感覺？」）、直接把國外的新聞剪（減）一段下來用，（包括中國中央電視台的吹噓內容）然後變成所謂的「綜合外電編譯」，還是什麼旗魚弄傷海釣少年的那類家庭錄影帶的鬼東西。

這些垃圾新聞看不到十分鐘，我已經決定馬上轉到HBO看「末代武士」：至少我還能找到一點娛樂，而不是那種被人當白痴耍弄的憤怒。

更誇張的是，TVBS，這個曾經是全國首區一指的胡言亂語台，（依我的估計，目前他們已經玩不過東森了：如果東森新聞也算是新聞的話。）弄了一個警察打人的報導。講的言之鑿鑿，彷彿執勤的警察攔下飆車少年就是有牌流氓，執行公權力非得要輕聲細語，外加謙恭有禮三跪九叩才算是正確的示範。

我回過頭問老媽：「台灣的公權力都到哪去了？在冰箱裡嗎？」

對於警察，我沒有好感也沒有惡感，他們是公務人員之一，也有自己的工作與需求。我見過好警察，也見過爛警察，但我願意相信這個職業之所以能夠繼續存在，是因為我不想交保護費給張錫銘這類的人，好讓自己的生活不要過的那樣提心吊膽。

坦白講，從台灣社會開始民主開放以來，「公權力」三個字的形象只能用每況愈下來形容。原因可能只是很簡單的一個理由：大家都怕惹禍上身。這種怕麻煩的心態，讓我們學會了挑戰既有的權威之餘，還順便把公權力的形象一起打倒了。台灣的社會變成誰也不怕誰，因為公權力的面具被撕下來了。

在台灣，想要出頭，想要佔便宜，別的沒有，就一個字－「敢」！

警察？那是什麼東西？反正老子發起瘋來，你能耐我何？警察又怎麼樣？想打人？找立委臭你，媒體罵你，長官辦你，你別想動我一根寒毛，站遠點，我可是有人權的！

我不禁想起自己的歐洲經驗來。看過幾個國家的警察，英國警察大概是最斯文有禮的，但他們真正幹起架來也不含糊。法國警察要痞一點，卻也是精神抖擻，押起人來毫不手軟。德國警察大概以前都玩過摔角，每個都是彪形大漢似的，再大尾的槍擊要犯看到他們大概都要腳軟。這些警察們在街上巡邏，手上拿的可不只是手槍，而是衝鋒槍甚至步槍，每個人的表情和體態都極其雄武，那種望之生畏的表情，有誰敢惹哪！

歐洲算是開放民主了吧？法國算是開放民主了吧？可是誰敢像台灣一樣胡攪蠻纏的，在警察執行公權力的時候還在那裡哇哇叫地挑釁的？沒有，至少我從未看到過！一個也沒有！在法國，你敢跟警察談條件？那叫找死。

也因此這條公權力的線，在法國是劃的如此的清楚，膽敢挑戰公權力的，管你是左派還右派，保證你死的很難看。而台灣呢？一個警察要行使公權力制止飆車族，還要被人家東虧西扯，被家屬責罵羞辱，公權力在台灣還有露臉的機會嗎？誰還怕你什麼公權力？只要有心，人人都可以是刁民。

也因此，我們付了一大筆錢養一批人，然後叫他們砸我們自己的腳。今天，抓了一個張錫銘，然後有人就出來龜龜毛毛的說，治安不會因此改善哪！那些混黑幫的人會說：「我不怕，抓了一個我，還有千千萬萬個我。」或是「哎呀！警察又在製造英雄了！」等等等。

唉，我覺得這些話真是夠了。其實，我自己的情緒性想法是，現在這種抓槍擊要犯的方法還是太娘娘腔了。要是今天內政部部長真的帶種，乾脆就打電話直接下令：「裡面的混蛋聽著，如果你三十秒之內不馬上繳械投降，我們就全部上，打到所有子彈用光為止！各位弟兄不要客氣，等下全部給我往死裏打，有事我負責！」

哪還有那麼多廢話文章可做啊！去！